PERBANDINGAN ESTIMASI BIAYA ANTARA METODE BOW, METODE SNI, METODE AHSP PADA PROYEK PERKERASAN JALAN KAKU DI DUSUN I DESA SIMPANG DOLOK

Ferry Anderson

Abstract


Bahwa Kabupaten Bara dalam proses pembangunan sarana dan prasarana di wilayah pemerintahan Kabupaten Batu Bara sejak berdiri sampai sekarang telah menggunakan 3 (tiga) jenis metode analisa biaya kontruksi (ABK), adapun ketiga Metode analisa biaya kontruksi tersebut adalah Analisa Borgelike Openbare Werken(BOW), Analisa Standar Nasional Indonesia (SNI)Anlisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP).Untuk mengetahui besarnya estimasi biaya dengan menggunakan 3 (tiga) metode tersebut, serta mengetahui komponen-komponen pembeda metode-metode tersebut maka dilakukan suatu penelitian pada proyek Perkerasan jalan Kaku di Dusun 1 Desa Simpang Dolok.Berdasarkan pembahasan dan pengolahan data maka didapatlah Estimasi biaya untuk Pekerjaan tersebut diatas dengan menggunakan metode perhitungan Analisa BOW sebesar Rp. 745.504.000.-, Estimasi dengan menggunakan metode perhitungan Analisa SNI sebesar Rp. 557.628.000.-, Estimasi biaya dengan menggunakan metode perhitungan Analisa AHSP sebesar Rp. 528.340.000.-.

Kata kunci :Estimasi Biaya, BOW, SNI, AHSP.


Full Text:

PDF

References


Kementrian Pekerjaan Umum, 2013, Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 11/PRT/M/2013 Tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum, Kementrian Pekerjaan Umum, Jakarta

Kementrian Pekerjaan Umum, 2016, Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Nomor 28/PRT/M/2016 Tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum, Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Jakarta

Daftar analisa SNI tahun 2010.http://www.mediafire.com/file/hlwvedaa9wbzm7 9/daftar+analisa+Sni+2010+%281%29.xls.Diakses Pada 28 September 2017

Burgerlijke Openbare Werken, 1993, Analisa Upah dan Bahan (Analisi BOW), Penerbit Bumi Aksara, Jakarta

Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen Pekerjaan Umum Dan Tenaga Listrik, 1971, Peraturan Beton Bertulang Indonesia, Kemetrian Pekerjaan Umum, Jakarta

Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah, 2003, Perencanaan Perkerasan jalan beton semen, Kementrian Pekerjaan Umum, Jakarta

Ir. Nurcahyo B. Santoso. 2103. Pelaksanaan Jalan Beton Semen, http://teknik. Unitomo.ac.id/wp-content/uploads/2013/04/PELAKSANAAN-JALAN-BETON-SEMEN-ok.pdf. Diakses Pada 28 September 2017.

Ari Suryawan.2009. Perkerasan Jalan Beton Semen Portland (Rigid Pavement). Penerbit Beta Offset, Yogyakarta

Aan anisha.2012.Bekisting Kayuhttp://atwonizart.blogspot.co.id/2012/11/ bekisting-kayu.html. Diakses Pada 28 September 2017

Gandhi, 2016,Cor Beton Adukan 1:2:3/K-175 https://ilmutehniksipil.blogspot .co.id/2016/02/cor-beton-adukan-123-k-175.html, Diakses Pada 28 September 2017

Yohanes OE, 2012, Struktur Beton Bertulang,https://strukturexpert.wordpress.com/2012/04/28/struktur-beton-bertulang/ Diakses Pada 28 September 2017

Bachtiar Ibrahim. 1993. Rencana dan Estimate Real Of Cost. Penerbit Bumi Aksara. Jakarta

Allan Ashworth, 1994, Perencanaan Biaya Bangunan, Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Iman Haryanto dan Heru Budi Utomo, 2012,Pengembangan Pembelajaran Berbasis Riset dan Education for Sustainable Development untuk Matakuliah Perkerasan Jalan Raya dengan Memanfaatkan Hasil Riset Terapan Ecomaterial, Pusat Pengembangan Pendidikan Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta

Iman Soeharto, 1995, Manajemen Proyek Dari Konseptual Sampai Operasional, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Nasrul, 2013, Studi Analisa Harga Satuan Pekerjaan Beton Dengan Metode Bow, Sni Dan Lapangan Pada Proyek Irigasi Batang Anai II, Fakultas Teknik Sipil dan perencanaan Institut Teknologi Padang,Padang


Refbacks

  • There are currently no refbacks.